夏天怎样治疗白癜风 http://m.39.net/disease/a_6139730.html《石仓契约》方音俗字考释二则
提要：一，石仓契约文书中的地名“冾湖”即“合湖”，今作“蛤湖”。当地客家话“合、蛤”同音。二，“桕”在石仓契约文书中写作“椿、樁”，因当地音如“春”。这可能是个吴语借词，但经过本方言音系调整。
关键词：浙江松阳石仓；《石仓契约》；俗字；方音；石仓客家话
现在的石仓是浙江省丽水市松阳县大东坝镇的一个村子，不过古代的石仓指“石仓源”，包括石仓溪周围大大小小的十几个自然村，以下说到“石仓”是用大概念。石仓的语言和方言比较复杂，有属于吴语的“松阳话”，明清时来自闽西的客家移民后代人数很多，使用“汀州话”（但与今福建汀州客家话已有不同），畲族讲畲语，客家人和畲族一般都会说松阳话。
曹树基等编《石仓契约》影印在石仓搜集到的契约文书，但其交易范围不局限于石仓本地。时间跨度从清初至上世纪40年代。其中所收多见阙氏契约文书，阙氏乃闽西客家移民，所以本文暂且设定其方言背景为石仓客家话。
契约文书大多出于文化水平不高的贩夫走卒之手，鲁鱼豕亥，讹俗满纸；加上地域性强，方言俗字不时蒙上了一层形变、音变的迷障。兹特摭取二例，试作阐释。
壹冾湖——合/蛤湖
①土名坐落二十都冾湖庄西塘岗脚。（1-1-，）
②坐落二十都冾湖庄老屋边，小土名大央田。（1-1-，）
③坐落廿一都石仓念（源），小土名冾水庄。（1-5-9，）
唐智燕（）举大量的俗字构件“令”讹作“合”之例，以证“冾”应为“冷”。这个理据站得住，例③“冾”也确应是“冷”。但“冾湖”情况不同。可以从三方面看：
唐文指出“石仓契约文书中常见土名为‘冷水～’”，如“冷水岗”（2-1-8，）、“冷水伯公坪”（2-2-3，）、“冷水枫树峎”（1-8-33，）。但这些地名都出现在“廿一都”（包括例③的“冷水庄”），而例①②的“冾湖”则出现在“二十都”，地域不同。
有两个契约（1-1-，和1-1-，）都提到“土名坐落合湖庄，小土名西塘樟树坪。”这是属于“二十都”的地名，且“小土名”中有“西塘”字样，与例①相合。
另外，有一个契约（1-1-，）在边角处注有“合湖庄”三字。
查光绪年版《松阳县志》（支恒春修）卷一松阳县地图，在“二十都”字样附近，有“梅村”“大阴”“合湖”等村庄名台北成文出版社年版《方志丛书》第50页。
另外，我们在契约中还发现“合湖”作“洽湖”者：
④坐落洽湖细（西）塘樟树坪，田弍处。其田于德琏叔对半均分，各分租弍担一罗（箩）。（4-6-，）
⑤又坐落洽湖路边墈内，田弍坵。（4-6-，）
光绪版《松阳县志》
百度地图
现在的松阳地图中相对的地名作“蛤湖”。崔乃夫主编（：）注其音为Géhú，并注明：“在松阳县西屏西南16公里，小港南岸……以地处蛤湖山麓得名”。
顺治年版《松阳县志》（佟庆年修）卷一：“蛤湖山：去县南四十里，下有蟾湖，……”江苏古籍出版社、上海书店、巴蜀书社年版《中国地方志集成》第17页。又：“蛤湖溪：去县南四十里”同上，第23页；“矿冶”下引旧志记载“蛤湖”同上，第51页。乾隆、光绪年和民国版的《松阳县志》均沿袭顺治版。
可以确认“冾湖/洽湖”即“合湖”，也就是今天的“蛤湖”。契约中的字形，大概是“合”字涉后“湖”字类化增加“氵”旁，又讹变为“冫”旁。
光绪年版《处州府志》卷三十“蛤湖山下有蟾湖”：“按，《名胜志》在蟾峰山麓，县志不载此山，有蛤湖（山）。在蟾湖之上。湖离城南四十里。”明熊子臣、何镗纂《括苍汇纪》明万历七年刻本卷七：“为小苏山旧出银冶今塞，为燕田岭，又折为蟾湖山高四千仞，正统间乡人筑寨于此，为石印山，下为局口潭有义和桥凡四十八座，练鲁作《蟾湖八景》诗……”今横樟村包氏祠堂有对联一副：“自南宋历元明迨本朝代凡数更祖德绵长延百世，由蟾湖迁净居至此地家复大启祠堂灵秀拱三台”。考包氏由蛤湖村迁至横樟村，故联中“蟾湖”即指“蛤湖”。语义上，“蟾蜍”与“蛤蟆”有联系，“蛤湖”又称“蟾湖”是易于理解的。
“蛤湖”之“蛤”在石仓客家方言中读[k???]，“合”在口语中亦音[k???]，如眼睛～起
～八字。故“蛤湖”在《石仓》中可以记作“合湖”。
贰椿/樁树——桕树
⑥界内田头地埆，荒熟椿树杂木，尽处在内。（1-3-32，）
⑦其田四至界内，并及荒坪地埆，樁树杂木，一应在内。（2-3-，）
⑧并及田头地埆，水圳水路，樁茶杂木，一概在内。（2-3-，）
例⑧的“樁”右下部的“臼”原写作“旧”。唐智燕（）认为例⑦⑧的“樁”都应为“椿”字。笔者则认为这里的“椿”“樁”都是指“乌桕树”。今从以下两点进行论证。
契约文书都是依据一定格式书写，因此用语往往固定。这种程式化的语言，也体现在“桕树杂木”这一习语中，如：
⑨并及荒坪地角，尽处（不）留寸土，桕树杂木等项，俱属在内。（1-2-8，）
⑩其田四至界内，田头地埆，桕树杂木等项，俱概在内。（1-2-94，）
?并及田头地埆，柏树杂木，一应在内。（1-3-，）
?并及田头地埆，树杂木，一应在内。（1-3-，）
?并及田头地埆，树杂木，一应在内。（1-7-，）
例?“柏”固为“桕”之讹，例?“”自系“桕”之俗，例?“”又是“”之讹。另外还有几例“”的讹形，不赘。《石仓契约》中类似的说法极多，如“荒恳（垦）桕树”（1-1-80）、“桕树茶木”（1-1-）、“食茶桕树”（1-2-）、“桕树竹木”（1-2-）、“桕树食茶杂木”（1-3-）、“荒坪桕树”（1-2-,1-7-74）、“桕树棕树柿，食茶杂木”（1-7-），等等。少数写作“椿”，如“荒坪椿树”（2-6-）、“椿树食茶杂木”（2-6-）。我们推测，这些“椿”也应是指“桕”。
从作为财产的角度，看以下例子：
?椿子受主采摘，似（以）作利息充纳。……其椿子任凭银主每年采摘，充纳利息。（4-1-68，）
?一批鸭姆窠北至坑边桕树，归与王边采剔，自己管业为照。（1-1-，）
?并坎上桕子树壹枝，随契管业，四至分明。（1-7-4，）
乌桕有较高经济价值，故在契约中屡屡提及；而椿树唯嫩叶可食，子实应不值“充纳利息”。光绪版《松阳县志》卷五“物产·货类”下有“桕烛”，松阳县志委员会（：）“经济林”中载“乌桕”，均不提及椿树。据笔者实地调查，石仓地区桕树常见，而当地并没有椿树，村民们大都不认识椿树。所以例?中的“椿子”应指“桕子”。又“桕油”（5-2-）有时写作“椿油”，亦同。
其实，桕树并非仅见于石仓地区的契约，在其他地区的契约当中也经常出现。如：
?土名下立荒地一块，桕子树一株。（《徽州文书》3-3-，）
?并茶柯桕子松杉树木各项壹应在内。（《中国徽州文书·民国编》1-3-，）
?又并茶柯旧（桕）子花利项项壹应在内。（《《中国徽州文书·民国编》1-3-，）
?四至之内，并茶柯桕子花利等项壹应在内。（《中国徽州文书·民国编》1-3-，）
“桕”为何被写作“椿”？经实地调查得知，石仓客家话把桕树叫做“树”或“子树”；而“春”字与之同音，也读“”。显然“椿”是个造出来的方言形声字，而“樁”似是“桕”和“椿”的组合。它与真正的椿树无关。
“桕”读“”不好解释；目前在其他客家话资料中未见“桕”字读鼻韵尾之例。而查王文胜（），处州地区的吴语方言呼乌桕多为“～子树”，首音节多数带鼻韵尾，如松阳吴语[d?i??]，遂昌吴语，丽水吴语[d?i???]等，本字未明。今暂假定石仓客家话这个词是从吴语借来的。吴语保持全浊声母，对应于客家话古全浊读送气清音；石仓客家话没有前后鼻韵尾对立，于是用硬腭[-?]尾来对应吴语的[-?]尾。这是借词经过本方言音系调整的结果。至于吴语音的来历，是否“桕”字的儿化音，尚待考证。
注释：
①麦耘先生对本文提出了重要的修改建议，王文胜教授给予了指导，阙龙兴先生为实地调查提供了极大的帮助，在此一并致谢！
②引例一般为简体字。短杠间的数字表示《石仓契约》的辑-册-页，逗号后是立契的公历年份。
③“合”《广韵》侯閤切，又古沓切。
④“蛤蟆”的“蛤”在很多客家方言里读[h]声母，也有读[k]声母的，如湖南茶陵[ke?]，江西永新[k??]，广西陆川[k?p?]（李如龙、张双庆：）。石仓客家话“蛤蟆”是[h??m??]，而“蛤湖”的“蛤”为[k]声母，是否反映早期读法，需另作考证。不过，松阳吴语也是“合、蛤”同音[k???]（松阳县志委员会：），故不排除是反映吴语的情况。又光绪版《松阳县志》的地图除二十都标有“合湖”外，另在十二都也有一个“合湖”；松阳县志委员会（）“民国35年乡镇简况”所载村庄名，既有“合湖”也有“蛤湖”。
⑤“臼”字俗作“旧”，参看张涌泉（：）。
参考文献：
曹树基等///《石仓契约》（全四辑），（杭州）浙江大学出版社
崔乃夫[主编]《中华人民共和国地名大词典》，（北京）商务印书馆
*山学院《中国徽州文书·民国编》，（北京）清华大学出版社
李如龙、张双庆[主编]《客赣方言调查报告》，厦门大学出版社
刘伯山《徽州文书》（第三辑），（桂林）广西师范大学出版社
松阳县志委员会《松阳县志》，杭州人民出版社
唐智燕《石仓契约》俗字校读十则，《宁波大学学报》第5期
唐智燕《石仓契约》俗字校读十五则，《宁波大学学报》第2期
王文胜《吴语处州方言的地理比较》，（杭州）浙江大学出版社
张涌泉《汉语俗字丛考》，（北京）中华书局
作者：郭敬一、张涌泉
文章来源：《方言》年第3期。
编排：钱莹杰
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
